Модель от звезды. Декаль шелковая от AviaDecals. Собрал в этой окраске т.к. летал на таком в отпуск. Собрано без доработок и окрашено из баллонов.

Если позволите мысли вслух...так сказать . Вот смотрю и думаю , вроде техничка как то ,,резковато-аляписто,, смотрится, у самого такое же художество имеется. Какие мысли? Может ее печатать надо по другому ...цвет,размер...Ну приглушить ее короче, чтоб не контрастировала шибко...я правда не спец по печати, может художники скажут что ? Один выход я знаю , это не лепить ее вовсе , но тогда возникает другое ощущение...тоже вроде не хватает чего то, незавершенка какая то... вот и попробуй найди ее золотую середину

На мой взгляд есть очень простое решение этой проблемы. Надписи оставить оригинальные,а в вот полосы заменить на боле тонкие. Я бы например заказал бы себе листок с чёрными линиями на такой случай.Udav пишет:

Шикарная модель!как настоящий почти...видно что человек старался...скажите пожалуйста окна салона поправляли или так как есть делали?и обводы окошек какие использовали откуда?и маски на кабину экипажа тоже интересно какие использовали?с ув...

Разговоры на тему линий технички уже были и не один раз...
Всё дело в технологии печати. Нарисовать линии тоньше можно, но есть вероятность что не все линии пропечатаются, получатся прерывистыми, это ограничение шелкографии. Приходится делать линии чуть толще.
В дальнейшем я решил не печатать контуры лючков, если только этого контура нет в расшивке.
Что касаемо серии А320, то можно просто вырезать часть декали с надписью, не используя контур лючка. А все необходимые контуры выделить смывкой желаемого цвета/оттенка/интенсивности.

Модель получилась интересно, кабина понравилась, я сначала подумал, что декальный лобовик. Единственное, показалось, что лак слишком блескучий. Но в любом случае, результат достойный!

Да, с техничкой и я начинаю кое-какие вещи пересматривать. Пока выход только один, делать более светлой. тогда она менее заметна. Когда линии тонкие, то и лазерный принтер начинает их не пропечатывать. По этому, тут надо варьировать и смотреть что получается после печати. В шелкографии, к сожалению, гораздо сложнее. Экспериментально не получится.

Модель понравилась, живой самолетик получился. Виден труд и старания, аккуратно приварены деки. Шторки оживляют модель. Единственное, на передней стойке бросается в глаза не ровно покрашенные шасси (граница диска и резины). Так же можно было добавить тонировочки - выделить отклоняемые поверхности, попачкать стойки слегонца, чуток следов эксплуатации, добавить трубки Пито и прочую мелочевку, не увидел БАНО.
Но повторюсь, модель производит приятное впечатление, если есть возможность, хотелось бы увидеть фото при дневном освещение.
Что касается технички, да, есть такая проблема. Например на дверях, то что красным цветом, смотрится очень органично и оживляет модель, а вот с пузом беда. Александр прав, возможно некоторые элементы надо делать светлее, но опять таки , надо отталкиваться от основной окраски самолета. Линии например мой струйный HP печатает гораздо тоньше, пробовал печатать техничку для себя, но так как корелом владею на любительском уровне, далеко не продвинулся пока, но результат есть. В общем надо думать, без технички ни как.

А как производителям (тому же Ревеллу) удаётся решать эту задачу и печатать тонкие линии и микроскопические надписи?

По мне так лючки наверное и не стоило клеить тем более, что в декали есть два варианта с обводами и без. Я писал про линии на крыльях. Толщины такой как у лючков там было бы как раз достаточно. Серебрянные рамки окон шли в декали а маски на кабину от Рas. Кстати в декали шли маски тоже, но их я пользовал на а321.

Очень понравилась модель! Обводы носовой части, остекление кабины пилотов, именно то, что определяет облик самолета, получились отлично! Это точно Аэробус А320! Сразу захотелось самому, что-то построить,это не те ли эмоции, что должна вызывать модель! Спасибо!

VMMaster пишет: Вот интересно, почему DACO может а Звезда (Бегемот) не могут. Точнее, почему Бегемот для ГА не может, а для военки может?
Я беру бегемотовские деки для военки и использую техничку для ГА.

По поводу модели - очень понравилась

Vovik933 пишет: И я про них. На том снимке фрагмент ревелловской декали с границами корогардов (элементы 77, 78, 79, 80). Они достаточно тонкие, и на готовой модели выглядят вполне валидно.

Значит, могут производители печатать такие линии. В чём тогда затык?

Поздравляю! Как "живой".Техничка на пузе несколько портит это впечатление.Но всё равно ХОРОШО!

Еще раз отвечу по качеству печати у Ревела, ДАКО и др. Все эти производители заказывают декали у Картографа.
И да, Картограф печатает лучше... Оборудования, которое они использует в России нет...
Теоретически можно заказать и нам печать у Картографа... а практически получатся шикарные, но безумно дорогие декали.

На пузе с обилием технички перебор, а в остальном очень достойная работа.

Переснял в РАВе

Вопрос автору. А какой цвет использовался для основного (бело-серого). Номер цвета и какой баллон? Заранее спасибо.

Присоединяюсь к вопросу Вячеслава, номер и фирму баллона в студию...

vladislavf пишет: tamya as-16