Cat пишет:
Что? Правда?

"Эх,хвост ,чешуя ..."

Cat пишет:
Соглашусь, но лишь отчасти. Если без головы подойти к окраске модели металлом или перламутром, можно действительно получить весьма неприглядный результат. Выбирайте мелкие перламутры и все будет как надо. Как пример, сошлюсь на свою работу. Многие видели ее вживую.


pas-decals.ru/forum/avtotransport-1-35/5...-x-konversiya-iz-evo

В свое оправдание.



Я знал что по светлее у меня получится, но прометаллик даже не подумал.

Vovik933 пишет:
Ну смотрим на МНОГО фото HS-TEC

И видим, что "светлое" фото - ОДНО и да, снято при специфических условиях (засветка) и потому сильно искажает цвет.
Про "металлик" - я не видел живьем декали к Ревелловскому киту, у меня вот такие - и ещё тогда меня сильно поразил глубокий и насыщенный металлизированный оттенок лилового. Возможно стоило ориентироваться на цвет лого (на фюзеляже - THAI) - декаль должна быть отпечатана в том же цвете, что и задняя часть фюзеляжа (ещё раз - я Ревелл не щупал - не знаю, чего там немцы понапечатали, но ДОЛЖНО быть правильно).



Поскольку декали на тамиевский цвет уже наклеены, видимо исправить "малой кровью" ничего нельзя ("большой" можно - купить декаль от 2-6, ободрать его и выкрасить заново). Просто сделайте его в свое удовольствие, отработайте технологии, те же шасси очень симпатичны.

И какой цвет правильный?
Это как втом анегдоте. Что военный должен носить носки черные или зеленые.

Я бы рекомендовал сделать выкраску . Намешайте три-четыре оттенка и сравните после высыхания. Просмотрите фотографии реального борта и сделайте для себя вывод,какой оттенок превалирует. Обратите внимание на то, что краска может быть выцветшей, а самолёт отфоткан в разное время дня. Плюс добавьте Фотошоп с его возможностью добавить контраст и насыщенность цвета.

Шасси хорошие. Давайте,показывайте ещё.

На скьлько хватило прямости рук. Попытался изобразить гидравлику. Делаю в первый раз.

sergeik пишет:
Пока я далек от приобретения аэрографа. Не где мне им пользоваться. Крашу балонами. Отсюда ряд трудностей.

аэрограф Jas или Fengda не сильно дорогие,купите. А саму аэрокисть- Hansa ,Iwata берите. Результат будет лучше баЛЛонов,да и палитра намного шире. В общем, завтра в магазин -)

Vovik933 пишет:
В данном случае - когда есть готовая декаль "с цветом" (да, крохотные кусочки, но на Ревелловской декали есть таки элементы того же цвета, что и зад лайнера) - "правильный" - цвет декали. Т.е. Вам нужно попасть в тон декали.
Для этого, кстати, многие производители специально печатают большие куски ("фишки") правильного цвета на своих листах



А вообще есть универсальный рецепт: "Не знаешь? Спроси!" - я же привел ссылку в первом ответе - там как раз знающие люди посоветовали два Тесторовских колера - Plum Crazy и второй (склероз) - фото выше. Да, возможно их не так просто достать, а какие варианты? (Пы-сы - вообще-то ещё один вариант - найти в городе "Подбор автоэмалей, быстро, качественно, недорого. Лучшие краски у Ашота, вай!" и там Вам намешают по вашей "фишке" (да-да - пресловутый кусок ревелловской декали) что угодно.

Пы-Пы-Сы - простой поддельный китайский аэрограф (тем не менее очень недурно поддельный) можно купить на Али за ДЕСЯТЬ долларов (правда есть ещё и проблемма компрессора...)

У меня есть еще такая проблема как недовольство жены. Которая не поймет некоторое количество едкой пыли от аэра.

Kengooroo пишет: У меня есть декали ревеловского кита и декаль от 2-6, так вот, лиловый на 2-6 выглядит более похожим на правду, чем на ревеловском ките.

Vovik933 пишет:
Чтобы не было едкой пыли , существует вытяжка , но я подозреваю недовольство жены не только в этом заключается , а это уже сложнее преодолеть ...(имеется ввиду: финансовые затраты ,время и т.п.)

Vovik933 пишет: Не думаю , что от аэра дисперсии будет многим больше чем от баллонов.

SapsanRU пишет:
От баллонов дисперсия вся на лесничной клетке остается. Соседи сильно удивятся если меня с компрессором и аэром на лесТнице застукают.

Это всяко лучше,если соседи вас застукают с вещами у дверей .

sergeik пишет: А еще если с их вещами

Столкнулся с проблемой высоты стоек шасси. Задние выше чем надо или передняя короче?
Фары на передней стойе смотрят прямо на закрытые створки люка.
На фото задние стойки сточены где то на 0.3 мм может 0.5.
Но этого явно недостаточно. Уклон как у жигулей из 90х.
Может увеличить длину передней стойки?

Я бы сказал, что двигатели высоковато висят. Похоже, сначала надо основные стойки чуть укоротить.

grig_p пишет:
Основание сточил почти в 0.

Стойки очень понравились.

Intel_Rus пишет: Проба пера так сказать. Первый раз запарился с гидравликой.

Почти собрал, но подкинули сюрприз створки основных шасси.

Тут почти, а на каропке уже готовое выставлено...

Не думал что сегодня доделать получится.