PAS-Decals пишет:
Какая именно практика? Моя практика показывает, что врезать лобовик в модель с прозрачными иллюминаторами надо. И если в модели его нет, то занятие это довольно геморройное.

Не будем спорить по этому поводу, кому надо врежет лобовик без проблем. Практика у нас разная, из 30 человек в лучшем случае один будет делать.

У Каравеллы очень простая морда лица, по-моему вытянуть из пленки по модели и врезать соответствующий фрагмент совсем не геморрой. Главным будет точно отмаскировать стёкла - ну тут Алексей Бацких всем поможет, я так... думаю

Dimok пишет: Я то сделаю, для меня это уже привычно, но геморройно, хочется удовольствия от сборки, а а не долгостроев с ожиданием прибытия музы.
Ну да ладно, жаль, что такие как я тут в меньшинстве

Vladimir1:100 пишет:
Вов,вытянуть из пленки???
Это как?Типа отрезать нос и на него натянуть оргстекло,а потом эту вытяжку вместо "то на что натягивали" приклеить???
Ребят,я все понимаю,способ долго по инету ходит,но сами попробуйте-"вытяжка" по своему диаметру будет рознится с диаметром самой модели,другими словами,её внешний диаметр D_вн=D_внутр+Н
где Н-толшина стенки вытянутой детали,
и не забываем D_внутрбудет стремиться к D_ист(он же D_{внеш мод}),но не будет ему равен,так как находится над ним

И возникает вопрос-как такую "моркву" с бОльшим диаметром и нетолстыми стенками примастырить к модели?приклеить внахлест,если только....

PAS-Decals пишет:
Думаю, что тогда придется и закрылки делать выпущенными на посадочный угол, иначе нонсенс.

Evalses пишет: Вот. Русэйр. И абсолютно без геморроя. Можешь конечно сказать, что говно получилось

предположим,что стекло есть в модели. Но один-два-три моделиста из всей группы вставят как надо, без пыли,залапываний и клея по всему периметру. Пусть лучше без стёкол !

Vladimir1:100 пишет:
Вов,ничего не скажу,но я не понимаю все-равно.
Хотя,как на фото-не смогу сделать.Поэтому тупо буду клеить декаль...каждому свое...

На счет декалей-согласен с Сергеем

sergeik пишет: Перефразирую: Предположим, что модель ровно могут склеить 2-3 моделиста, пусть лучше без модели!
Кому не нужны стекла, тот всегда может их закрасить и налепить декаль, а кому надо, тот ее просто не купит, потому как сделать чтог-то отсутствующее всегда сложнее, чем не делать то, что не пригодилось

Прекращаем спор насчет стекол. Каждый собирает как ему нравится!.

Evalses пишет:
А я не хочу делать так как на фото, поэтому тоже соглашусь с Сергеем.
И давайте перестанем считать недоделанными тех, кто клеит декаль вместо ужасного стекла, коего в современных моделях присутствует великое множество.
Особенно умиляют выражения Дмитрия в его статьях в М-хобби.
У каждого из нас своя точка зрения и давайте держать ее при себе, не высказывая на людях и тем более в печати.

Михаил, не покупайте, блаженны ждущие.

Мечтательно...

А ДАВАЙТЕ ПОДЕРЁМСЯ!!!

"Итак, эти две могущественные державы ведут между собой ожесточеннейшую войну
в продолжение тридцати шести лун. Поводом к войне послужили следующие
обстоятельства. Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при
употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед
нынешнего императора, будучи ребенком, порезал себе палец за завтраком,
разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребенка,
обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого
наказания разбивать яйца с острого конца[35]. Этот закон до такой степени
озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести
восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой -
корону[36]. Мятежи эти постоянно разжигались монархами Блефуску, а после их
подавления изгнанники всегда находили приют в этой империи. Насчитывают до
одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь,
лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных
томов, посвященных этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и
вся партия лишена законом права занимать государственные должности. В
течение этих смут императоры Блефуску часто через своих посланников делали
нам предостережения, обвиняя нас в церковном расколе путем нарушения
основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят
четвертой главе Блундекраля (являющегося их Алькораном). Между тем это
просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят:
Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее. "

Джонатан Свифт "Путешествия Гулливера"

а чего драться ? уже подрались на одном соседнем ресурсе. Теперь учёные.

Вопрос в другом : бывают стёкла такие,что лучше бы и не было их в комплекте и всё равно приходится делать с нуля остекление. Так что моделист тем и силён,что способен сделать недостающие детали.

Vladimir1:100 пишет:


Володь, может, ты бы типо фото урока сделал, как делаешь,рассказа и показал, я думаю многим интересно посмотреть твою технологию и взять себе на заметку.

Dimok пишет: Парни,а мне нравится этот сайт все больше и больше....

Я на старом сайте вел ВИП по бразовскому Ту-144 (конкурс "Мирное небо"). Если надо, перетащу сюда соответствующий эпизод.

Думаю надо! фотообзорчик.

ОК.

sergeik пишет: Какие стекла бывают - это проблемы моделиста, кому-то аккуратность важнее, а кому-то прозрачность, тут о вкусах не спорят. В данном случае вопрос не о том, что лучше, а о о способе повысить коммерческую ценность модели. Звезда, например в своих новых моделях пообещала кабины пилотов и всякую механизацию, кому какое дело до того, что эту механизацию 95% моделистов так и не применят никуда, но зато набор сознает некоторую иллюзию выбора, что положительно сказывается на покупаемости.
Я сам делал эти стекла на некоторых моделях: Ту-116, Як-40 (2шт), теперь Ту-204 пилю.
Однако, я забросил свою аирфиксовскую Каравеллу, когда узнал, что будет модель от ПАС со стеклами, а теперь в задумчивости, может и не стоило забрасывать.

И результат:






Простите, иллюминаторы на цельнолитом фюзеляже я делать стеклянными не решился. Не волшебник я пока.
Сейчас у меня в работе Фоккер 50. Масштаб 96й. И... (заряжайте говнемёты!) иллюминаторы тоже будут декальными. Чисто посмотреть, как это будет выглядеть (спасибо Максиму за дОбычу декали от Nazca!) А не будь её, пропиливал бы кучу прямоугольных дырок, а скорее, вообще не собрался бы делать эту модель. Так что все зависит от ситуации и настроения

Михаил, я действительно хотел каравеллу дать со стеклами, но уж очень они малы на ней, вклеивая или устанавливая их, точно пропадет геометрия, это смола не пластик, тут чуток сложнее. Именно поэтому отказался от них на каравелле. Размер ничтожен, смысла нет. Соберите фикс, там действительно есть с чем повозиться....

у меня есть друг,делает подводные лодки из смолы. Так он мне сказал: "мне всё равно, как будут делать моделисты,моё дело- сделать детали. " Пожалуй,вполне разумно.

Стёкла и всякую непопулярную механизацию имеет резон выпускать отдельно. Особо "рукастым" имеет смысл взять несколько наборов- маркетинговая выгода налицо.

Разговор на тему что лучше: яблоко или апельсин!
Я за стекла!
Но как понял, гиблое это дело спорить... Хорошо хоть Херпу не "впаривают"

ЗЫ: хорошо стекло сделать сложно знаю, иногда по 2-3 раз переделываю пока не получится хорошо (хотя всегда найдется человек, который сделает лучше тебя) проще конечно декаль.

Вот мнение человека, весьма недурственно строящего модель Ту-134
Сообщение первое на странице.

scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_44025_start_62.html

Ознакомьтесь полностью с веткой, полезное чтиво.

Dimok пишет: Потрясная работа, давно наблюдаю, вот только жаль, что похоже так и не удалось убедить производителя деки переделать надпись Аэрофлот...

Ну скорее не чтиво , а учебное пособие