Ребят, кто смотрел сие чудо, какие у кого мысли и эмоции?! )

В раздумьях на него иди , смотрел трейлер .. Не впечатлил . Не хочу расстраиваться )
P.S. Земляк привет)))

А меня наоборот трейлер зацепил. Сделан грамотно и правильно. Думаю, и фильм не разочарует. В любом случае, Машков отличный актёр, пойду смотреть, в первую очередь, на него.

Вчера вечером сходил на этот, давно ожидаемый мною фильм. Специально подгадал, чтобы посмотреть в IMAX3D.

Ребята, более феерического бреда, я не видел давно. Авиаторам и людям мало-мальски знакомым с авиацией, фильм КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказан!

Чушь и ляпы во всем, в техническом, во фразеологическом, в событийном, в логическом планах.

Если оригинальный "Экипаж" Митты, тоже в некоторых местах изобилует упрощениями и неточностями, однако он насыщен реальной человеческой драмой и переживаниями, твердостью и противостояниями характеров, то современный ремейк, просто псевдоголливудское шоу, для недалеких сопливых девочек.

Единственный плюс который я могу поставить с натяжкой, это то, что возможно кому-то из юных мальчишек и девчонок, данная картина таки сподвигнет интерес к миру гражданской авиации.

Повторюсь, по моему мнению, фильм абсолютный провал, жаль что плеяда действительно хороших актеров - Машков, Шакуров, Газаров, две Яковлевы и другие, разменяли свою репутацию на такую подделку. Кстати Александр Митта тоже снялся в эпизоде фильма.

stavalexx пишет: Cлушай, ты мои сомнения подогреваешь(((
После рекламы, тоже такое впечатления сложилось. Но смотреть буду, интересно...

Я вот тоже в раздумьях: идти или нет...
А стоит этот фильм вообще смотреть в IMAX3D?
Или достаточно обычного 2Д?

Если честно, то я впервые пошел в АйМакс, у нас недавно открылся. Думаю стоит именно в таком формате посмотреть. В обычном формате, совсем будет грустно )

Спасибо, Алексей. Если получится, схожу на IMAX. У нас это еще и самый большой экран в городе

я пойду, трейлер мне понравился как экшен,не более. Никаких аналогий не буду проводить, я не ищу там подвохов и ляпов. Я настраиваюсь на позитив.

Кстати, мой друг не хочет идти принципиально из-за того,что реальный самолёт в фильме уничтожили.
Андрей Тарковский в своём фильме убил жесточайшим способом живую лошадь и ничего...

Да Сергей, посмотреть стоит просто как фильм, не вспоминая тот Экипаж, не акцентируясь на авиации. Но человеку любящему авиацию, сложно так абстрагироваться.

Признаюсь я все же думал, что в современном коммуникационном пространстве, при стольких открытых источниках информации, можно было не допустить стольких ляпов. Куда смотрели консультанты?... Сюжет притянутый за уши... Надуманное начало и истории героев... Ну и кульминация, абсолютное фэнтази, далекое от законов физики и здравого смысла.
Право дело полет верх ногами МД-80 в американском Экипаже с Вашингтоном, покажется детской шалостью сценаристов.

Короче, надо смотреть.
А там уже каждый сам себе определит, насколько всё притянуто за уши.
Но, по-крайней мере,должный ажиотаж вокруг фильма создан. Маркетологи и продюсеры хлеб свой недаром едят.
А что касается соответствий реальности - поставь создатели перед собой подобную цель, на выходе получили бы какой-нибудь документальный или научно-просветительский фильм. Такие тоже нужны и интересны. Но на них с семьёй в выходной в IMAX 3D не ходят. Да и много ли нас таких, способных распознать несоответствия?
В общем, идти и смотреть. И, ИМХО, постараться абстрагироваться от того, первого...

Очень понравился фильм! Длительный правда.

Даже в 2d впечатлил, imax3d по времени сеанса не подошёл мне.

О Советском фильме лучше не думать при просмотре, я считаю)

stavalexx пишет: Ну не такой уж и шалостью. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82...BA%D0%B0%D0%BF%D1%8B

В реальной ситуации не получилось конечно, но пилоты, выполняя такой маневр на что-то же рассчитывали.

Появились некоторые мысли.
Первое. Ребята, не нужно сравнивать этот фильм со старым "Экипажем". Это НЕ ремейк, он снят по своему, пусть и не вполне оригинальному сценарию. Герои совершенно другие, драматические акценты другие. С фильмом Митты его объединет только название, самолет и катастрофа.
И второе. Когда вы покупаете, скажем, плавленый сырок, вы же не ждете, что под оберткой окажутся креветки, трюфели и миндаль в шоколаде? Так же и здесь. Это кино вполне себе качественный коммерческий продукт, достойный конкурент голливудских образцов в жанре "блокбастер". А этот жанр не предполагает погружения в матчасть, достоевских драм и толстовских раскрытий характеров. Главное, чтобы было красиво, динамично, в итоге все взорвалось, антагонист погиб а протагонист сделал запил на следущую часть. Хотите достоверности, - почитайте учебник по авиации и воздухоплаванию, хотите драму, - смотрите авторское кино, хотите НЕЧТО, - смотрите артхаус. Этот фильм блестяще справляется со своими задачами.

Только что вернулся с просмотра. Вчера видел тему, но не стал даже открывать, чтобы сформировать собственное мнение о фильме без влияния других отзывов.
В целом фильм понравился. Я, конечно, не эксперт, но всё же в части катастрофы события фильма выглядят несколько нереально. Когда смотрел эпизод в аэропорту в момент катастрофы, меня не покидало чувство "дежавю", очень схоже с "Экипажем" А.Митты. В этом смысле фильм всё-таки ремейк. Я ожидал, что в этой части будет что-то новое, какой-то другой сюжет.
Тем кто увлечен гражданской авиацией фильм рекомендую!

Перефразируя Жванецкого, можно сказать: "Давайте спорить о вкусе устриц после того, как их попробуешь!". Лично я собираюсь сходить на этот фильм и попробовать эту "устрицу" )))

Сходил вчера на фильм, посмотрел в IMAX 3D...
Моё мнение - фильм понравился и мне и всей семье(смотрел именно как х/ф, а не документалку).
По отношению к советском "Экипажу" - это получилось как изложение с элементами сочинения.
Очень много схожих эпизодов, но добавлена современная "изюминка". Снято красочно.
На мой взгляд слегка переборщили с количеством огня и взрывов в аэропорту.
Тем не менее фильм стоит того, что бы его посмотреть.

P.S. Мое личное мнение - особого эффекта от 3D не заметил... При просмотре в 2Д ничего не потеряется.

Подскажите модели 2ух самолетов из фильма, те что были сцеплены троссом

Woland пишет: основной ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-204

Woland пишет:
Тот, что по меньше, винтовой, который в последствии утонул - это Ан-26.
Тот, что по больше, турбореактивный, который, в последствии лишился моторов и правого крыла - это Ту-204СМ.

Я не зря открыл эту ветку самым первым, так как я на тот момент его посмотрел и было интересно мнение других.
Общее впечатление от фильма, аля голливудский блокбастер и не более того. На отечественное кино уже не смахивает. (((
Игра актеров, как то не впечатлила вовсе, по крайней мере именно главных персонажей. Больше всего понравилась Е. Яковлева в роли супруги КВСа и их сын. На мой взгляд они лучше всех получились.
В общем из всего фильма больше всего понравились виды руления взлета и посадки самого главного актера этой картины - Ту-204СМ! Особенно интересно он взлетел, где они улетали из, якобы, Африканской страны в которой случился военный переворот.
Фильм на раз посмотреть и не более. Это не тот "Экипаж", который все посмотрели далеко не по одному разу и еще раз посмотрят!

Только что вернулся с фильма. Честно говоря готовился к привычному тупизму не далекой заокеанской пыли в глаза, последние мои походы на их фильмы, просто не передают словами ощущения бездарности (начиная с 007 и тд) Так вот, обстрагируясь от первого "Экипажа" скажу что все время проведенное в кинотеатре - впервые у меня не было ощущения - ну когда же что то будет. Прекрасные актеры, сумевшие почти угадать как надо. Близко, не напряженно, временами и весело, все сыграли сложный эпизод не задавив эмоциями. Ничего не скажу про "переправу", наверное так можно или нельзя - пусть все останутся в этом ощущении, НО главное, все выходившие из зала были уверены на 100 процентов, что там за перегородкой всегда сидят эти ребята, и они привезут. Очень четко сделан сказ о наказании за правду, а что самое главное, что есть сдвиг в натуре в этом направлении, и по жизни, не только ударив в еб...о доходит даже до тех...., короче ставлю зачет.

Всем Привет !
Давно с Вами не был (вернее сил хватало только быть в курсе дел форума)
Фильм пока не смотрел , над возможными ляпами не думал - но посмотреть собирался и собираюсь .
Кстати , если судить с позиции ляпов , то НИ ОДИН фильм про авиацию авиаторам категорически нельзя .. обязательно за что нибудь , да "зацепишься" как артилеристам про артилерию и т.п.
PAS-Decals пишет:
А вот после этого обязательно посмотрю !
Андрей , думаю , эти слова адресованы не только фильму (впечатлению о нем) но и уверенности в ЭТИХ РЕБЯТАХ по настоящему !
И Пусть Будет Так !

а голивудщина там или нет ... дело десятое

Ну коль пошла такая пьянка...(с) скажу и я , если позволите...а я не буду его смотреть вообще , потому что я не в восторге от сказок на тему авиации. Мне просто становиться скучно и неинтересно , а Машков, как артист неплохо проявил себя и в других фильмах, например ,,Ликвидация,,.

На ИЛ-76 нет салона, есть грузовой отсек.

По самому фильму: очень перегрет сюжет. Опуская вышесказанные недочеты чисто технические, можно простить и ан12 с кабиной айрбаса и многое другое... но люди то у нас не дураки!!! Ладно фантазии нехватило на сюжет-скатали катастрофу под капирку у Митты, но переправа это - звиздец товарищи! Даже у Сигала это не прокатило. Была же Ижма, 777, да много чего ...не высосать из пальца? Даже жена с дочкой выразили мнение общее о фильме: полный бред. Все таки люди понимают садясь в самолет что им никогда не придется перелазить куда то там ... в свое время мы по косточкам разбирали фильм 72 метра. Много ляпов и нестыкоовок. Но стержень в фильме был и поэтому его смотрели. Второй раз не пойду, качать не буду. Размах крыльев на даче люблю посмотреть иногда. По пятибальной шкале три с минусом. Артисты хорошие, игра хорошая. Но все соеденить в кучу получается как то плохо.

Короткий сюжет.

PAS-Decals пишет: Вчера сходили с сыном на фильм. Полностью согласен с Андреем. Ощущения и во время и после были теми же. Фильм считаю получился на 5+. молодцы актеры и создатели.