Жень,привет!объясни непосвященному,а что не так было с BAe?
В этои релизе лежит пластик "короткого" BAe-146-100 (ещё точнее - нереализованного (построили прототип, который RAF покупать не стало) транспортника 146STA
А теперь смотрим внимательно на декаль TNT
Регистрации EC-FZE и OO-TNT - ОК
Гуглим
Ничче не понимаю (с)
- вполне себе нормальный "средний" BAe-146-200
Хуже того? Гугля заявляет, что никакого OO-TNT в жизни не было.
Мало того, у TNT вообще
никогда не было
ни одного "короткого" 146 (в чем несложно убедится тем же гуглением - вообще "короткие 146-100 они же RJ70 (это не совсем одно и то же, но можно пренебреч различиями) - это большая редкость, можно пересчитать по пальцам) - вот кстати VH-NJV (вторая опция с декали) - как раз оно:
Но самое смешное даже не это!
Пару лет назад Ревелл заявил (а Дэнни "Daco" даже начал рисовать декаль), вот эту красоту
ПРУФ
И только потом выяснилось, что это BAe-146-300 (RJ-130) - "длинный" (а у Ревелла есть короткий -100 и средний -200)
Одно слово - Ревелл - он такой Ревелл....
P.S. Не он один - с детства запало мне, что Пластикартовкий DC-8 был PH-DTA
Ага, Щаз!