Не соглашусь, причем здесь А310, мне кажется тема обозначена "Легенды Аэрофлота"
т.е, наш, отечественный авиапром. Под шумок можно и бабая 777, который 200-ый затолкать,
а это не есть правильно.

А я все же еще раз подниму вопрос о жюри. Оно должно быть, потому как зрительское голосование не может быть объективным.
Человек голосует за модель глядя с высоты своего уровня исполнения. Поэтому мы можем наблюдать такое различие оценок одной и той же модели.
Перефразируя слова Сергея Кочергина: "Где вы видели на Олимпиаде судей набранных из случайных зрителей?" То то и оно! Не видели, никогда и нигде.
Заметил интересную тенденцию, обсуждающих тоже были единицы, получается допустим Андрею Пчельникову или Сергею Кочергину есть что сказать, а допустим господину Акунину нет?
Обсуждать обязательно нужно, это, при правильной реакции идет только на пользу моделисту, способствует росту его мастерства. Разобрать плюсы и минусы работы полезно и интерес подогревает. От одних лишь восхищенных отзывов как посредственной, так выполненной на высоком уровне модели, толку мало.
И ещё. Ровнять всех под одну гребенку тоже наверное не правильно. Среди нас есть моделисты с разным уровнем опыта и соревноваться новичкам с опытными практически не реально. Новичок получит низшие оценки и плюнет на дальнейшее участие в подобных действах. Необходимо делить уровень работ и вводить подгруппы. Представьте, парень собрал вторую или третью модель и занял первое место в своей подгруппе! Это же победа, стимул двигаться дальше! Я могу больше и лучше!
Повторю свои слова сказанные в ветке обсуждения одной из моделей. Слоган "Главное не победа, а участие" должен смениться на "Главное в участии - победа!"
Со мной можно соглашаться или не соглашаться. Мои выводы основаны на опыте прошедших конкурсов.

P.S. Да, и о регулярности: Нужно создать календарь конкурсов. Сегодня это Аэрофлот, завтра это Восточный Экспресс или Амодел.

что бы все себя хорошо чувствовали

Со мной можно соглашаться или не соглашаться. Мои выводы основаны на опыте прошедших конкурсов.

Миша, тут не то что бы 5-6 конкурсов проводить( хотя, чем больше, тем лучше, но в меру ) ...Не знаю, но народу главное - зрелище, не вникая в суть предмета. То есть есть "колбаса" и две палки по бокам с круглешками- уже самолёт. ПОхоже и ладно .

Ты прав. Не все рвутся на сайт ПАС, особенно на конкурс ЛНМ как раз в силу якобы жёсткого подхода со стороны "местных". Хочется ведь мягче,добрее, удобнее чтобы . Сейчас получилось мягко и доброжелательно на этом "АФЛ" ,без подстав со стороны участников ( под другими никами уже насмотрелись на героев) и ответного хода со стороны организаторов.Ну, промахнулись только с подсчётом голосов разве что -)

Где выставляется откровенное убожество, а в отзывах просто сказка)))

если не работать и сидеть за столом все 24 часа,то можно за 10 собрать,но опять же - не уверен.Не пробовал , не знаю. НО ты ж понимаешь, что клей должен высохнуть, усадка материалов ( если что-то вдруг пошло не так) , сушка краски - всё это требует времени. Ну и ход мысли во время процесса может сильно поменяться. Не призываю полугодиями или годами собирать, но 10 дней- это действительно не конкурсный подход. ЛИбо так собрать за 10 дней.( все знают,что ты можешь),чтобы несмотря на твоё участие, все ахнули. Про голосование с другой стороны я уж промолчу.

про дружественные ресурсы не надо такими словами -))

Dimok пишет:
О, а можно я тогда тоже озвучу свои выводы об опыте прошедших конкурсов?

На всем хорошо известном авсим.су в разделе файлы есть такая напоминалка типа "не выставлять оценку файлу, если вы знакомы с автором/испытываете личную неприязнь". Но это ж слишком сложно, правда? Не надо тут рассказывать красивых историй, просто достаточно сравнить оценки людей, которые меня не знают с оценками моих друзей. Ни для кого не секрет, что у нескольких человек от слов Сергей Афанасьев тут же срабатывает триггер со всеми вытекающими. Никнэймы вы сами прекрасно знаете, но при необходимости могу и озвучить. А фраза "Модель собранная за 10 дней...." - это ли не потрясающий пример заранее предвзятого отношения пускай не к автору, но к работе точно?

...Ни для кого не секрет, что у нескольких человек от слов Сергей Афанасьев тут же срабатывает триггер со всеми вытекающими. Никнэймы вы сами прекрасно знаете, но при необходимости могу и озвучить. А фраза "Модель собранная за 10 дней...." - это ли не потрясающий пример заранее предвзятого отношения пускай не к автору, но к работе точно?

...Следуя твоей логики, нужно сделать штук 5-6 или лучше 9-10 разных конкурсов по "уровню мастерства" под одной тематикой? Ну это, что бы все себя хорошо чувствовали))) Во веселье организаторам будет Как-то так...

А ежели привлекать его со стороны, то это ничем не будет отличатся от той Олимпиады и её уличных зрителей, на которых тут уже ссылались.

...Лично я в тех конкурсах, где будет введена подобная практика, участвовать скорее всего не буду.

Если мне память не изменяет, Вы и так в конкурсах не участвовали, при любых практиках. Зачем писать тогда о своем участии?

Или может Вы наконец увидели те модели которых по вашим словам в сети нет?

В прошедшем главном конкурсе 2017 моя модель участие принимала.