Скажите пожалуйста , двери от Ascensio или чьи ?

Вчера долго рассматривал модель.
Прошу прощения у автора, но в мелочах модель проработана слабо. Есть кривость, не точность маскировки, наложения декалей. Ну и излишняя матовость тоже не способствует восприятию. Возможно влияет неудачно выбранный фон.

В целом аккуратненько получилось.
Никогда не видел этот самолет в живую. У него дествительно двигатели так низко расположены? Смелое решение конструкторов.

С движками явная проблема.



И вот этот момент не понравился.

надо делать модель ака в полёте и никто не увидит заниженность движков

sergeik пишет:
Косяк от этого не уйдет.

Двигуны и на прототипе низко очень, так что тут все нормально.

Мне по теням показалось, что левый движок ниже, чем правый. Хотя может быть и "обман зрения"

Думаю не удачный способ съемки на мягком и на бумаге. А она не ровная, волнами.

Двигателе низко на прототипе , но не до такой же степени ?! Мне кажется здесь проблема не столько в двигателях, сколько в шасси. Амортстойки не укорачивали случайно ?

интересно эту модель увидеть с нижней части. в наборе идут утяжины в зоне ниш шасси и по закрылкам. хочется посмотреть как автор справился с этими недостатками.

низкий движок и в правду портит картину

Честно,не понимаю,что к движкам докопались?Посмотрите-на разных фото они имеют разную высоту от земли.Просто-напросто автор снимал на ватмане,и как следствие -мы имеем перепад уровней из-за неровности листа.
С остальными недочетами-согласен.но модель нравится.

Сейчас, когда подведены итоги конкурса, хотелось бы ответить на вопросы по модели. Двигатели находятся на той высоте, на которой их и изготовила компания Звезда. Не ниже , не выше. просто модель снята в фотобоксе, на бумажных фонах. Вот как раз эти фоны изгибаются в разных направлениях и плоскостях,поверхность получается не ровной, поэтому и кажется что движки очень низко. В подтверждение своих слов выкладываю фотографии модели сделанные на абсолютно ровной и твёрдой поверхности.( заранее прошу прощение за качество фотки)

размеры фото проверьте!
Фотографии загружаемые на форум должны быть не более 1800 pх. по любой из сторон, и не более 799 кб.

и еще хотелось бы спросить:
какой номер серой краски? и нормально ли легла надпись Qatar на брюхе? (просто сам скоро такой буду собирать)

Вот добавляю фотографии. Как видите, высота движков вполне. Так что критика и заниженные оценки были несколько не верными!

Краску я намешивал "на глаз" смешивая светло-серую с белой. Относительно деки остались противоречивые ощущения: в инструкции к нанесению декалей было написано что она очень-очень тонкая,наносить нужно очень осторожно, на деле оказалось что она наносится вполне крупными фрагментами, и достаточно толстые. На столько толстые, что пришлось очень много и долго сверху заливать лаком для того что бы убрать ступеньку. Но деки легли великолепно!

Вот тут Вы не правы!

Люди оценивали Вашу работу по фото, что Вы предоставили, так что извините, мы в живую ее не видели, если Вы так преподнесли свою модель, то и соизвольте получить соответствующие оценки. Без обид.

Обиды никакой ни в коем случае нет! Я полностью доверяю профессионализму форумчан. Но несколько двоек за модель несколько удивили...

Я занизил оценку не за движки, а за огрехи. Декали стоят хорошо, но неточно. Вот буква Q уехала вниз, иллюминаторы неидеально лежат. И еще есть по мелочам. Вообщем, работа не лидерская, хотя неплохая.

Владимир, ну 2-ки жестко, конечно. На мой взгляд модель выполнена на очень хорошем уровне и такой оценки явно не заслуживает. Но видимо есть иные критерии оценки у людей.

Хорошо уже,что не ноль -) два балла- тоже оценка.

tillman пишет:
Серёг, мало кто реально оценивает модель. Считая баллы на этом турнире я еще раз убедился в том что нужно менять систему выставления оценок. Идеальным считаю голосование на Дишмоделс. Там, ты не знаешь как проголосовали другие участники и выставляешь свои оценки исходя из своих предпочтений и пониманий вопроса. В нашей существующей системе голосования присутствует принцип стада - а посмотрю-ка я как проголосовали другие, зачем заморачиваться. И тупо копируют оценки друг у друга, либо, смотрят на мнение большинства. Прошедший турнир исключением не стал. Ещё один положительный фактор - анонимность авторов работ, как впрочем и голосующих. Нельзя исключать такое чувство как зависть к хорошо выполненной модели. Кто-то искренне порадуется, а кто-то поспешит насолить.

Да, в модели Владимира есть косяки и парни об этом честно сказали. Те же фары в корне крыла, разве они на месте? Или блеск декали на матовом фюзеляже? Думаю что автор сделает выводы и обратит внимание на эти "мелочи" в будущих работах. Примеры подобного тоже есть на нашем сайте.

Dimok пишет:
Дима, в вопросе голосования полностью согласен и поддерживаю. Голосование однозначно должно быть анонимным и недоступным для просмотра других форумчан. Принцип стадного чувства сам не раз замечал и на других форумах.

tillman пишет:

Попробуем поработать в этом направлении.