ник IntelRus

1-Ту-214- 9
2-Ту-104А- 8
3-А-330- 9
4-Ту110- 5
5-Як-40- 8
6-СRJ-200- 6
7-Ан8- 7
8-А321- 9
9-Ан225- 9
10-В777- 6
11-Ту154- 9
12-В767- 8
13-В757- 7
14-Як42- 7
15-Ил86- 8
16-В777-200- 8
17-Ан8- 9
18-Ту154- 7
19-Ту104- 5

Акунин

1-Ту-214- 10
2-Ту-104А- 9
3-А-330- 9
4-Ту110- 8
5-Як-40- 7
6-СRJ-200- 7
7-Ан8- 9
8-А321- 6
9-Ан225- 6
10-В777- 7
11-Ту154- 8
12-В767- 8
13-В757- 6
14-Як42- 6
15-Ил86- 6
16-В777-200- 7
17-Ан8- 9
18-Ту154- 7
19-Ту104- 6

ник-514
1-Ту-214-10
2-Ту-104А-7
3-А-330-9
4-Ту110-9
5-Як-40-7
6-СRJ-200-6
7-Ан8-4
8-А321-10
9-Ан225-9
10-В777-9
11-Ту154-9
12-В767-10
13-В757-6
14-Як42-7
15-Ил86-8
16-В777-200-7
17-Ан8-10
18-Ту154-10
19-Ту104-6

Paha800
1-Ту-214- 8
2-Ту-104А- 7
3-А-330- 7
4-Ту110- 6
5-Як-40- 3
6-СRJ-200- 4
7-Ан8- 3
8-А321- 6
9-Ан225- 7
10-В777- 5
11-Ту154- 6
12-В767- 9
13-В757- 4
14-Як42- 5
15-Ил86- 6
16-В777-200- 9
17-Ан8- 8
18-Ту154- 7
19-Ту104- 6

Vladimir208

1-Ту-214-8
2-Ту-104А-7
3-А-330-8
4-Ту110-7
5-Як-40-6
6-СRJ-200-7
7-Ан8-8
8-А321-8
9-Ан225-9
10-В777-7
11-Ту154-7
12-В767-7
13-В757-7
14-Як42-7
15-Ил86-7
16-В777-200-8
17-Ан8-8
18-Ту154-7
19-Ту104-7

Tillman

1-Ту-214- 10
2-Ту-104А- 6
3-А-330- 8
4-Ту110- 7
5-Як-40- 5
6-СRJ-200- 7
7-Ан8- 6
8-А321- 6
9-Ан225- 8
10-В777- 6
11-Ту154- 7
12-В767- 6
13-В757- 7
14-Як42- 6
15-Ил86- 7
16-В777-200- 8
17-Ан8- 9
18-Ту154- 8
19-Ту104- 7

Троицкий
1-Ту-214- 9
2-Ту-104А- 9
3-А-330- 9
4-Ту110- 9
5-Як-40- 8
6-СRJ-200- 8
7-Ан8- 10
8-А321- 10
9-Ан225- 10
10-В777- 9
11-Ту154- 10
12-В767- 9
13-В757- 8
14-Як42- 7
15-Ил86- 10
16-В777-200- 10
17-Ан8- 8
18-Ту154- 10
19-Ту104- 9

Шульга
1-Ту-214-7
2-Ту-104А-8
3-А-330-8
4-Ту110-7
5-Як-40-7
6-СRJ-200-7
7-Ан8-6
8-А321-6
9-Ан225-9
10-В777-6
11-Ту154-7
12-В767-7
13-В757-6
14-Як42-7
15-Ил86-8
16-В777-200-8
17-Ан8-7
18-Ту154-6
19-Ту104-6

Финченко
1-Ту-214-8
2-Ту-104А-8
3-А-330-9
4-Ту110-6
5-Як-40-6
6-СRJ-200-6
7-Ан8-6
8-А321-6
9-Ан225-8
10-В777-6
11-Ту154-8
12-В767-7
13-В757-6
14-Як42-6
15-Ил86-8
16-В777-200-8
17-Ан8-7
18-Ту154-6
19-Ту104-4

menigor


1-Ту-214-10
2-Ту-104А-10
3-А-330-10
4-Ту110-9
5-Як-40-7
6-СRJ-200-6
7-Ан8-8
8-А321-9
9-Ан225-10
10-В777-8
11-Ту154-10
12-В767-8
13-В757-8
14-Як42-10
15-Ил86-10
16-В777-200-9
17-Ан8-10
18-Ту154-9
19-Ту104-9

Диспетчер
1. Ту-214 9
2. Ту-104А 10
3. А-330 10
4. Ту-110 7
5. Як-40 7
6. СRJ-200 6
7. Ан-8 6
8. А-321 8
9. Ан-225 10
10. В-777 8
11. Ту-154 7
12. В-767 8
13. В-757 6
14. Як-42 8
15. Ил-86 9
16. В-777-200 10
17. Ан-8 10
18. Ту-154 7
19. Ту-104 7

Lother

1-Ту-214-5
2-Ту-104А-5
3-А-330-10
4-Ту110-3
5-Як-40-3
6-СRJ-200-3
7-Ан8-3
8-А321-8
9-Ан225-10
10-В777-8
11-Ту154-5
12-В767-8
13-В757-5
14-Як42-3
15-Ил86-5
16-В777-200-5
17-Ан8-3
18-Ту154-3
19-Ту104-3

VMMaster
1-Ту-214-10
2-Ту-104А-8
3-А-330-9
4-Ту110-7
5-Як-40-7
6-СRJ-200-5
7-Ан8-6
8-А321-7
9-Ан225-10
10-В777-7
11-Ту154-9
12-В767-7
13-В757-6
14-Як42-7
15-Ил86-9
16-В777-200-8
17-Ан8-7
18-Ту154-9
19-Ту104-5

fat

1-Ту-214-10
2-Ту-104А-10
3-А-330-8
4-Ту110-10
5-Як-40-9
6-СRJ-200-8
7-Ан8-8
8-А321-10
9-Ан225-10
10-В777-8
11-Ту154-10
12-В767-8
13-В757-8
14-Як42-10
15-Ил86-8
16-В777-200-10
17-Ан8-10
18-Ту154-9
19-Ту104-5

vladislavf

1-Ту-214-9
2-Ту-104А-7
3-А-330-8
4-Ту110-6
5-Як-40-7
6-СRJ-200-4
7-Ан8-6
8-А321-8
9-Ан225-8
10-В777-6
11-Ту154-6
12-В767-7
13-В757-5
14-Як42-9
15-Ил86-7
16-В777-200-8
17-Ан8-9
18-Ту154-5
19-Ту104-6

SapsanRU

1-Ту-214- 10
2-Ту-104А- 8
3-А-330- 9
4-Ту110- 7
5-Як-40- 6
6-СRJ-200- 5
7-Ан8- 7
8-А321- 6
9-Ан225- 10
10-В777- 6
11-Ту154- 7
12-В767- 7
13-В757- 8
14-Як42- 8
15-Ил86- 7
16-В777-200-8
17-Ан8- 9
18-Ту154- 7
19-Ту104- 8

volya

1-Ту-214-10
2-Ту-104А-7
3-А-330-9
4-Ту110-8
5-Як-40-4
6-СRJ-200-3
7-Ан8-6
8-А321-8
9-Ан225-10
10-В777-5
11-Ту154-7
12-В767-8
13-В757-7
14-Як42-7
15-Ил86-8
16-В777-200-8
17-Ан8-7
18-Ту154-4
19-Ту104-6

Андриянов
1-Ту-214- 10
2-Ту-104А- 8
3-А-330- 9
4-Ту110- 9
5-Як-40- 6
6-СRJ-200- 5
7-Ан8- 6
8-А321- 7
9-Ан225- 10
10-В777- 5
11-Ту154- 8
12-В767- 7
13-В757- 7
14-Як42- 5
15-Ил86- 7
16-В777-200- 7
17-Ан8- 8
18-Ту154- 7
19-Ту104- 5

Итого по сумме баллов!
1-Ту-214- 162
2-Ту-104А- 142
3-А-330- 158
4-Ту110- 130
5-Як-40- 113
6-СRJ-200- 103
7-Ан8- 115
8-А321- 138
9-Ан225- 163
10-В777- 122
11-Ту154- 140
12-В767- 139
13-В757- 117
14-Як42- 125
15-Ил86- 138
16-В777-200- 146
17-Ан8- 148
18-Ту154- 128
19-Ту104- 110

Первое место! 163 балла Ан225 -В Кузьмин
Второе место! 162 балла Ту214 -С Анненков
Третье место! 158 баллов А330 -Г Переяслов

Мы поздравляем победителей конкурса! Поздравляем участников и просто зрителей, Все участники конкурса получат памятные Дипломы, а победители еще и призы от наших спонсоров! - Группы ПАС, Компании Восточный Экспресс, и Компании ICM

Участники Конкурса!

1-Ту-214- 162 - Анненков
2-Ту-104А- 142 - Вартанян
3-А-330- 158 - Переяслов
4-Ту110- 130 - Митин
5-Як-40- 113 - Митин
6-СRJ-200- 103 - Алексеев
7-Ан8- 115 - Похабов
8-А321- 138 - Волокитин
9-Ан225- 163 - Кузьмин
10-В777- 122 - Varga Csaba
11-Ту154- 140 - Афанасьев
12-В767- 139 - Ворсин
13-В757- 117 - Панасенко
14-Як42- 125 - Панасенко
15-Ил86- 138 - Панасенко
16-В777-200- 146 - Стрчак
17-Ан8- 148 - Переяслов
18-Ту154- 128 - Попков
19-Ту104- 110 - Судаков

Ми-4 - Крюков

Поздравляю всех с состоявшимся конкурсом!
Интересные результаты: ноздря в ноздрю, разница между победителем и вторым местом - 1 балл, второе и третье - 4 балла. Это говорит о жесткой конкуренции

Ни когда я свои слова не заберу обратно, Мрия выйграла это да по баллам, но не более.

Искренние поздравления Володе, работа большая, машина шикарная, да вот только оценили
фронт работы, а качество модели где??? Нет, я сейчас говорю не о покраске, посмотрите только на кили... и т.п.

Сергей, Григорий очень рад за ваши модели , которые сделаны на профессиональном уровне.


Поздравляю победителя и призеров!!!



P.S. Володя извини, я не голосовал, мне совесть не позволила поставить тебе 5 баллов,
поэтому не смог проголосовать вообще. Пусть это не правильно, зато честно.

Полностью согласен с Юрой. По всей видимости оценки выставляли именно за фронт работы. На деле, победителем можно и нужно считать Ту-214 Сергея Анненкова. Тут и качество, и копийность, и подача модели. Да и с выдержкой у Сергея все впорядке.

Парни, а по-моему не этично и не корректно в таком духе обсуждать результаты конкурса. В первую очередь по отношению к участникам. И во вторых по отношению к тем кто голосовал. Есть условия конкурса и правила, есть участники, есть проголосовавшие. Все высказали свое мнение в рамках конкурса цифрами и не только. После драки кулаками не машут.

П.С. Пожелание к организаторам конкурса: при оглашение результатов неплохо бы рядом с реальной фамилией еще и ник на форуме добавлять. Не все же так хорошо знают друг друга.

Во-первых хочется выразить огромную благодарность Андрею Пименову за организацию данного конкурса и популяризацию 144-го масштаба в России. Андрей, большое спасибо!

Также хочу поблагодарить всех участников. Очень много интересных работ было представлено на конкурсе, хотя я ожидал чуть большего масштаба, многие авторы (постоянные участники) почему-то не приняли участие.

Спасибо всем, кто голосовал и высоко оценил мой труд и труд других участников, кроме одного человека, адекватность которого не раз ставилась под сомнение, что ж мне никогда не понять его логики и воспаленного сознания, имеет право, бог ему судья.

Юрий, Дмитрий, спасибо! Ваша оценка для меня очень важна, так как именно Ваши работы вдохновляют меня заниматься моделизмом и стремиться к повышению качества каждой следующей модели.

Еще раз всем спасибо, пошел покупать 2-й Руслан, один уже есть, авось успею запилить МРИЮ к следующему конкурсу

Победителем можно и нужно считать того, кто больше всех баллов набрал. Не один же человек голосовал!
Мои поздравления призёрам и победителю! Спасибо Вам и остальным участникам за прекрасные в основной своей массе модели!

Большое спасибо за высокую оценку модели ! Один вопрос: а что не так с выдержкой и подачей работы ?...

Поздравляю победителя и участников с окончанием конкурса!
Dimok пишет: Вы хоть соображаете, что пишете, модератор? По меньшей мере, это неуважение к победителю и к тем, кто голосовал.
И что за бред мусолить результаты голосования, что в прошлый раз, что сейчас? Зачем? Люди проголосовали, баллы подсчитаны, победители определены, - получите и успокойтесь!

Мне кажется что зрительское голосование, самый честный способ оценки работы, что самое главное никто не мог подсмотреть результаты до их публикации. Думаю что совершенно не корректно и не верно высказывание нашего модератора, Дима ты не прав, победил тот кто набрал больше голосов, как проголосовал другой участник, и тем более судить его за оценки не корректно. Ну если человек так видит то это его решение. Поэтому пожалуйста не нужно разводить трепологию.

Всем привет -) Рад за победителей,особенно за "старичков-друзей" !
Как говорил мой педагог, "у него ,значит,проблемы со зрением ". Дима и Юра правы.
Прошу фамилию питерского коллеги ,автора Ту-104, впредь всегда писать с большой буквы и вообще,указывать имена с фамилиями. Ники тоже можно добавить,согласен с коллегой.

Dimok пишет: Вы хоть соображаете, что пишете, модератор? По меньшей мере, это неуважение к победителю и к тем, кто голосовал.
И что за бред мусолить результаты голосования, что в прошлый раз, что сейчас? Зачем? Люди проголосовали, баллы подсчитаны, победители определены, - получите и успокойтесь![/quote]

Дима всегда СООБРАЖАЕТ о чем говорит.
Где написано, что результаты голосования запрещено обсуждать, всегда и везде итоги конкурса и голосования
обсуждаемы.
Получили итоги, ну и что? Еще раз скажу, это итоги зрительского голосования,по моему мнению,
если бы было профессиональное жюри, как сделано на Дише, результаты были бы абсолютно другие.
Я ни в коей мере не хочу занизить ценность той или иной работы, но если я вижу, что есть работы
намного лучше я об этом скажу, и как раз вот это и есть обсуждение голосования, а ваше "получите и успокойтесь",
это называется "заткнись". Если вы не согласны можем поспорить и подискутировать вообще, в июле буду в Новосибе,
в гостях у наших коллег ИТСМ-72. Буду рад встрече.

STRONG пишет: Ну так а зрители тут кто? Моделисты! С той или иной степенью профессионализма в своём хобби.
Поэтому результаты зрительского голосования являются объективными, причём степень объективности возрастает с ростом количества проголосовавших. Нивелируется влияние... ну Вы меня поняли!

Поздравляю всех участников конкурса, и конечно победителей! мастерство несомненно выросло в разы, было очень интересно изучать работы.
Но...похоже на конкурсе опять победила харизма, и если в прошлый раз победителю хватило оценок нивелировать откровенно непонятную оценку, то теперь при более жесткой конкуренции увы... можно и единицу поставить и вроде и не нарушил, и типа позиция такая, вижу я так, загадочный вот такой....
Для себя я решил пока о конкурсах забыть, именно по той причине, о которой мы тут говорим, можно много говорить банальном- главное не победа, а участие, но потом может быть мучительно больно...
Всем мира и новых успехов.

STRONG пишет: Да никто и не запрещает, просто делать это надо корректно. А из ваших суждений выходит, что Вы и еще пара участников моделисты от Бога, а остальные участники форума так ,мимо проходили, типа "зрители". Весь строй не в ногу шагает, а прапорщик в ногу...
Вот и получается, что "Дима всегда СООБРАЖАЕТ", а как минимум у 18 проголосовавших участников форума (среди которых Вас с Вашей активной позицией почему то нет) видимо уже старческая деменция и слабоумие, раз они не видят "очевидного"...
STRONG пишет: Тогда к чему вот эта лирика?STRONG пишет: Да, это не правильно. И не честно по отношению к другим. Эти две ваши цитаты противоречат друг другу и прямо указывают на вашу предвзятость в голосовании и отношении к участникам конкурса. То - "если я вижу, что есть работы намного лучше я об этом скажу", то - "Володя извини, я не голосовал, мне совесть не позволила". Другими словами, если ты мой хороший товарищ, то я проголосую, а если нет - то пошли остальные участники в пень...Не понятная позиция, если учесть, что в результате Володе Вы все высказали.
И насколько я помню конкурс должен был быть анонимным и непредвзятым.
НАДО БЫЛО ГОЛОСОВАТЬ, А НЕ ЛИРИКУ РАЗВОДИТЬ! ВАШ ГОЛОС, СУДЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, МОГ БЫТЬ РЕШАЮЩИМ! И НЕ НАДО БЫЛО БЫ ТОГДА ВСЕХ ОБВИНЯТЬ В НЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ.
Вобщем не красиво все это смотрится по отношению к участникам нашего сообщества.
Считаю , что результаты конкурса объективны, победил сильнейший.

sergeik пишет: В этом как раз и есть главная фишка общего голосования: каждый по-своему видит, оценивает и выражает своё мнение баллами. А победитель определяется суммой баллов. Это, во всяком случае, объективно отражает общую картину интересов.
Жаль, что ни Вы, ни Ваш педагог этого не понимаете.
Юра и Дима не голосовали, и выразить своё мнение с помощью оценок не пожелали. Но сейчас они почему-то решили внести свою лепту и позволяют себе заявления в неприемлемой для "обсуждения результатов конкурса" декларативной форме, по сути оскорбительные не только для участников, но и для всей системы голосования в целом.

sergeik пишет:
Сергей, при всем уважении, но не слишком ли громкое заявление , что как минимум у 18 проголосовавших "проблемы со зрением" ?
Я чего то не пойму что происходит...

нет,не у всех. Это уже Вы начинаете преувеличивать .

Тогда перефразирую вопрос: не слишком ли громкое заявление , что у большинства проголосовавших (а именно большинство решило исход голосования) "проблемы со зрением" ?

не громкое.

sergeik пишет: Потрясающий ответ!
А с чего Вы решили , что можете судить других людей и выносить такие "диагнозы"?
Помоему это перешло все границы дозволенного.
И помоему некоторым участникам пора снимать корону, а то нимбу сзади мешает.

Понеслось....минуса полетели, парни вам что заняться нечем...старожилы не старожилы, опытные-неопытные, какая разница, есть здравый смысл и все, последнее время сюда и заходить не хочется, не то что бы что то показать.

Давайте остановимся и подумаем над тем, что происходит и как быть дальше, чтоб не договориться до разлада.
Мне тоже не все нравится в том, что получилось.
Я не голосовал потому, что участвовал, считаю, что если участвуешь, значит по умолчанию относишься предвзято.
А другие не участвовавшие, особенно мастера, зря не проголосовали. 18 голосов - это мало. Статистика непредставительна. Я думаю, что всем, а особенно опытным моделистам, желательно голосовать на будущее и не искать себе оправдания. Тогда многие вопросы будут отпадать сами собой.

Одно понятно, что конкурс реально вышел на новый уровень...скандалы, интриги, расследования...Так и до уровня "Евровидения" дотянем скоро...

Гриша прав. Чем больше проголосивших, тем меньше зависимость от случайных ошибок и выше степень непредвзятости.
Голосите, господа моделисты, да прибудет с Вами правда!
Нечего после боя шашкой махать...

Ребята если бы разница в голосах была больше, то никто не начал эти выяснения. Каждый решил за кого, как голосовать. Многие, которые обсуждают тему, не удосужились проголосовать. Результаты голосования есть, они приняты и пересмотру не подлежат. Обсуждение закрыто. Начинаем строить модельки самолетов и готовимся к следующим конкурсам! Все молодцы, желаем всем успехов в конкурсах - будьте ТОЛЕРАНТНЫ к друг другу, а то и вправду до евровидения докатимся!