Добрый день всем, собственно решил прозондировать один вопрос: Будет ли интересен специальный гаджет устанавливаемый в модель и дающий ей действующие БАНО, причем с разными режимами, стояночный, рулежный, полетный, световая имитация запуска моторов, действующие стробоскопы и посадочные фары.
Комплект: плата, припаянные светодиоды, разъем под USB.
Просьба писать свои предложения.

Я так понимаю изготовления бортовых огней на разные типы самолетов ?

Максим, речь наверно о больших моделях типа 747 ,777, 380 ...? Чисто для себя на пару моделей бы поставил!

Это ардуино, вроде бы..

Maksimus пишет:
Такие платы с проблесковыми маяками и БАНО я предлагал на Московском клубе еще году этак в 1997. Куча народу смотрела, цокала языком и... все. Несмотря на мизерную цену, купили у меня три или четыре комплекта всего.

Разъем USB - странное решение. Даже в варианте микро непонятно, куда его поместить в модель 1:144 и как будет выглядеть подключение. Еще один момент - у всех самолетов световое оборудование несколько разное, а в 1:144 не всякий светодиод впихнешь. Например, крыльевые БАНО на Ту-134 или хвостовой на Ту-154. А проводка внутри модели? Это сложнее, чем запихнуть сами светодиоды.
В В747 или 777 подойдет, а в Ту-154, Ил-18, Ил-62 и прочие советские самолеты с выпускающимися фарами? Рулежные, устанавливаемые на стойке шасси?
А какая там световая имитация? Выброс пламени при небрежном запуске разве что? Вообще, этот пункт наводит на ассоциации с китайскими машинками с мигающими фарами и сиреной. Если же проблесковые маяки и стробы будут моргать как елочная гирлянда, сомневаюсь, что народ выстроится в очередь.

Мне кажется, такой набор будет пригоден только для небольшого количества определенных моделей и спрос на него не окупит даже разработку. Говорю так потому, что имею давний опыт электрификации моделей, например, вот такой (но это 1:72):

Идея мне нравится.Но годится ,по-моему,только для крупных моделей.
На 2-3 модели я бы себе поставил.

Мне этого ,,головняка,, хватило на одной модели и все ...больше зарекся... согласен с Дмитрием полностью .

Вот почему сразу записали в дурака который может выдать продукт похожий на китайскую машинку, не нужно так категорично судить людей.

Плата планируется на чипе который можно перепрограммировать под свои потребности - любой нужный самолет, даже моторы можно подключить будет- это для винтовых, соответственно мигание стробов и других огней планируется сделать реалистичным - уже изучены системы навигационных огней как наших так и зарубежных самолетов, про моторы - делался вариант для Су-27 в 1:48 и там реализован был эффект запуска двигателей, сам видел, очень реалистично, а про крылья -я думаю световоды могут решить эту задачу, разъем планируется дать для подставки что бы можно было проще питание подключить, контакты выводить через шасси на подставку или любой вариант на усмотрение моделиста

Maksimus пишет:
Не могут. Я не думаю, а знаю по опыту.

Максим, идея не нова , но интересна. Только тут вопрос как мне кажется по другому ставить надо:
- комплектность набора, размеры элементов и цена (хотя бы примерная)? А так же как реализовываются настройки.
Думал над этим вопросом тоже. Есть идея реализовать систему из ждмоделизма на основе рокомауса, тогда получается еще и со звуком с управлением с той же рокомышки. Там на декодер можно залить любой звук (звук можно брать с моделей MSFS, тогда можно будет имитировать любой режим работы двигателей) и соответственно остальные выходы вывести на имитацию огней и даже моторчик в двигатели вставить. Правда придётся повозиться с настройками, что бы все корректно работало. Но там есть одно ограничение, если со звуком делать, то в нашем масштабе не всякая модель пойдет из за динамика. Идеально попробовать на 777.
Ну а вообще , мое мнение, на сегодняшний день народ еще не готов к таким массовым экспериментам в этом направление. Но это не значит , что не надо пробовать.

Давно уже мечтаю о светящемся Ил-62. Пластикартовском - там места больше) Салон, подсветка кабины, БАНО и маяки (с фарами сложнее - по причине, озвученной Дмитрием), пусть хотя бы это, все равно будет "на эшелоне" под потолком

Vladimir1:100 пишет:
В принципе, задумка есть, как сделать выпущенные фары. Минимальный диаметр фары при этом получится около 1.8...2 мм.

Всем привет, и с наступившим. Вот вижу и в моем замысле появились люди.Со световодами сложней они хрупкие, а со сетиками можно но повозиться придется.

rashid пишет: Вы для начала покажите крупным планом стойку с негорящими фарами.

хорошо завтра выложу без света. Светики использую 02,*0,4, и самодельный генератор ,могу скинуть фото)

rashid пишет: а что такое светик, ни разу не сталкивался с таким изделием

диод. Вопрос вам- на сколько вольт вы делаете 5 или 9V?

вот что использую.

добрый день, как и обещал скидываю фото.

Ну я ожидал примерно этого ...свет светом , но копийность здесь уходит на задний план . Это не катастрофа , сколько людей столько и мнений , кому то свет важнее , мне например не все равно ...

я не отрицаю ,но макросъёмке просто жесть. но надо стараться ,будем стараться деваться не куда . Но и работа скажу не простая все с лупой приходиться работать .

Это понятно что макросъёмка , речь не об этом . Дело в подходящих приборах , чтобы они максимально соответствовали внешнему виду и интенсивности освещения . Само собой работа очень кропотливая и требует отменного зрения и твердости рук