Kengooroo пишет:
Жень не уводи разговор в сторону. Понятно кто сбил, понятно почему показывать пальцем на ... не будут(пока). А, то ведь последняя война будет. А, никто не хочет этого. Правда всплывет в своё время. Поизумляемся еше, если будет чем?
Ты можешь глумится конечно. Но ты то хоть должен понимаешь как там ведут расследование? На окупированной то территории.
Кого вы надуть-то хотите? Я понимаю, что можно всех вокруг держать за идиотов. Но! тогда нечего пенять, что и вас держат за нерукопожатных. У северной кореи тоже есть бомба, и тоже всех за врагов держит. ох-ох...
Боюсь не сегодня, то завтра по любимому яшику заявят, правду, кто сбил аирбас в Ебибте. Как говорится угадай с 3х раз?
Удачи!
Будте добрее...

Risa пишет:
Ришат. У нас не политический форум. Если хочешь продолжить эту беседу в уважительном коструктивном духе, я с удовольствием обменяюсь с тобой аргументами и фактами в личных сообщениях или (что намного удобнее) мылом - Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Risa пишет:
Кем "оккупированной"? Местными жителями? Да....
И таки да - они туда не пускали экспертов? Прятали черные ящики? Обстреливали места поисков из гаубиц?
Ой, забыл, это ведь кто то другой не выпускал экспертные группы из Киева больше недели. Подробнее - в личке или мылом
Risa пишет:
Нет-нет. Я безусловно верю, что через самую густонаселенную часть Украины десятки километров проехал ТАНК (пусковая)с "якутами", моментально развернулась и первым же выстрелом, без РЛС, целеуказания, и прочей ненужной ерунды, сбила несчатным малайцев, "развернулась и ушла".
И НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК её не снял на камеру мобилки (не считая того мутного 10 секундного видео которео до сих пор не могут привязать к местности). Да-да - якуты они такие - расстреливают всех встречных, а у остальных сажают батарейки телефонов.
А украинские войска ПВО (прописью - обычные "советские" штатные войска, в полной оргструктурой, с десятками пусковых, штабами, РЛС), развернутые как раз в это время и в этом месте "для отражения российской агрессии" (сам факт развертывания никогда украинской стороной и не скрывался особо), они "стою-курю" - ага-ага.
Нет, я безусловно верю! А ещё, говорят, марсиан на летающих тарелках регулярно видят и даже снимапют (с качеством намного лучшим, чем пресловутый неопознанный Бук)
Risa пишет:
Ну к чести Маши Захаровой, она пейсбуком не трясет. Честно говорит "Не знаю. Будем посмотреть"

Чего доказывать? Америка живет своими жизнями...у них своя пропаганда ..у нас своя. Политика ничего неподелаешь.

berkut154 пишет:
Вот, вот...с волками жить - по волчьи выть !(с)

Ну а, хотя бы странным, для всех не кажется, что многие страны, причем не малой величины, отменили, сначала полеты над данной территорией (причем в день катастрофы), а после и вовсе авиасообщение с Египтом?! И что, все теперь будут ждать окончательных результатов расследования произошедшего?! Такими темпами, Египет загнется от спада туризма.

All_Ascensio пишет:
Может для того и отменили?
Мы же знаем, что кругом мир, дружба, жвачка! и все всем друзья и братья

НЕ ВЕРЮ!!!!! /К.С.Станиславский/

"Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." /М.Е.Салтыков-Щедрин/

www.opentown.org/news/94394

news.mail.ru/economics/23890049/?frommail=1

Сердюков,Савельев - АУ-У-У.....

"Не читайте советских газет по утрам" (с)

ОАО "Авиационный комплекс имени Ильюшина" в качестве одной из перспективных программ рассматривает возобновление серийного производства пассажирских самолетов Ил-96, сообщил генеральный конструктор компании Николай Таликов журналистам в пятницу в Ульяновске.

Официально сообщаю, что я в качестве одной из перспективных программ рассматриваю возможность женитьбы на Памеле Андерсон (раз уж она отказала Борату и свободна) и смену местожительства на Лазурный Берег.

По-русски - "Ну даааайте же денег!!!! Даааайте!!!!!!!!"

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" (с) Кавказская пленница

Kengooroo пишет:
Жень, а нефиг смотреть. Пусть всё будет так как скажите...
Вам что важно, то по жизни?

Вот вы ругаетесь на сша, а сами повторяете за ней все %99 один в один. Самое плохое естественно!
Скажи мне пожалуйста чем вы можете гордится сегодня? Не таши сюда пожалуйста 70 летнию победу. 50летний полет в космос и т.д. Никакого отношения сегодняшняя Р не имеет к этим вешам. Акромя как эксплутировать безбожно...
за последние 15 лет чем вы могёте возгордится? Хотя-бы просто скромно, что-то хорошее, вечное доброе? Я понял, не верите вы в мир-жувачку-братство. Не значит ли это. противоположное? напримет война-какашка-всехзадавим?.
Я понял, что не полит информация тут.
Давайте баншиков позовем. Месяц уже как в баньку не ходил

Всем счастливых выходных!

Как гражданину америки поясню: У НАС ВСЕГДА ГОРДЯТСЯ РОДИНОЙ И ЛЮДЬМИ!!!
А балалайки типа айфона из которого фетиш сделали как венец творения многим нашим до одного места...
За 15 лет много чего сделано. Почаще надо следить за событиями в России.

Не знаю чем бы гордились Штаты пройди они через то , что прошла Россия с конца 80-х(развал СССР и т.п.) Спасибо на добром слове и Вам с пользой отдохнуть.

Ришат,привет -) СКажи честно, какую модель ты сейчас пилишь ?

Россия гордится очень умными людьми.Это так,к слову.Учёные,инженеры, конструкторы, композиторы, писатели...Их больше у нас, а не у вас. Так случилось,что в России они не пригодились, а в Америке пригодились.

Мне вот нравится , как ни крути, " Брат-2". Кино,сказка,но очень убедительно . Тебе приятно смотреть этот фильм и кем ты себя ощущаешь ? А ещё мне понравилась Олимпиада в Сочи. Наши победили. И даже некоторые иностранцы приняли российское гражданство.

Тему надо прикрыть- к Мировой авиации это имеет косвенное отношение.

Так какую модель ты сейчас пилишь ?

Risa пишет: Вот с повторением согласен, но только это было в 90-х и с большой помощью "очень нужных и важных" советников из США.
Это было точно 99% + 1% со знаком минус.
Ришат, ты давно у нас (т.е в России) был?

Парни, предлагаю прекратить взаимные нападки хоть и достаточно дружественные. Ришат такой-же как и мы рожденный в Великой стране, более того, он мой земляк.
Видимо не все знают простой истины - в дружественных и не очень к России странах внимательно следят за тем что говорят и пишут их граждане. И моя мама живя в Узбекистане всегда говорила что у них все хорошо, и сейчас друзья с Украины так говорят. А между тем всем давно известно что это не так.
Не важно кто какую модель сейчас пилит, мы все здесь давно сложившийся и дружный коллектив, узкий, со своими нравами и предпочтениями. Давайте будем ценить это чтобы не жалеть потом о потеряном!
Спасибо за внимание.

sergeik пишет:

Хочется верить, что дело с мертвой точки сдвинется. И Илу-96 быть!

А ещё быть Ан-2-моноплану и курсу лаптеплетения с первого класса школы. В свете последних событий в стране это скоро будет актуально (я про инициативы наших законодателей все запретить, укрупнить, монополизировать и ничего/никого к нам не пускать).
Мне тоже нравится Ил-96, но давайте смотреть правде в глаза: "быть" Илу нужно было в начале 90х, но никак не в 21 веке с "каменными" технологиями производства: с тетеньками, на больших столах наносящих чернилами места резка шаблонов и станков, вывезенных из Германии в далеком 45ом.
И еще. Представьте себе Ле-Бурже и Фарнборо через пару-тройку лет: новые модификации А-350, Б-787 и... Ил-96. Ну и Ан-2, с чего я начал свое сообщение.
Так что согласен с Евгением. Кроме "дайте денег" это ничего не значит.

Не соглашусь. Ил-76 же успешно перезапустили. И строят его совсем не по тем технологиям, что в Ташкенте.
Денег дали. И это хорошо. А давали бы с тех самых 90-х, да вовремя и в полном объёме - сейчас, глядишь, уже следующие поколения машин на смену 96-м и 204-м на конвейер бы вставали.
А по факту отрасль брошена. Да и не только она...

Как передает ТАСС, Таликов уточнил, что "видимо, это будет глубокая модернизация лайнера: по крайней мере, мир на сегодняшний день не создал какого-то другого самолета, который превосходит Ил-96". По словам генерального конструктора, в настоящее время самолеты Ил-96 эксплуатируют две авиакомпании - "президентский авиаотряд и кубинская авиакомпания". "Аэрофлот" пока поставил наш самолет "к стенке", - подчеркнул Таликов.

sergeik пишет:
А вы удивляетесь почемы мы летаем на Боингах?
С такими "гениальными конструкторами" нужно удивляться, что так не летаем



ПыСы = Кого-то ещё удивляет, что "кррровввавввый Сталин" собирал таких клоунов в специальные охраняемые заведения с мягкими стенами (да-да - "шарашки") и заставлял (о ужас!) работать. И только под строгим надзором они могли делать нормальную боеспособную технику (и то не с первого раза)

Курс лаптеплетия был полезен некоторым в школе. А то кроме как кнопи на телефоне жать, больше ничего и не умеют.
Сыты по горло аэирбасами и боингами надоело! Счастье, это когда у Родины свои самолеты! И пускай не самые современные с точки зрения технологий производства, зато свои.
Да и уверен Ил-96 будет смотреться не хуже совремееных боингов и аирбасов. А по поводу надежности те и те терпели аварии.

Spatz пишет:
Засада в том, что нам на него не "смотреть и любоваться", нам на нём деньги зарабатывать. А для этого он годится (увы) хуже...
Spatz пишет:
А вот с этим полностью согласен. Хотя лучше, когда свои - но хорошие.

Евгений, ну почему сразу армия и в таком неприличом образе ?

"Мопед не мой"
На гуглю "полет на метле" выдает всяких голых девок.
Солдатики-то хоть наши

sergeik пишет:
Ни для кого не секрет, что наши самолеты на 10-15% тяжелее своих заграничных одноклассников (разный подход к запасам прочности). Логично задать вопросы: 1. Что же это за "глубокая" модернизация самолета из 80-90ых? Новое композитное крыло? Композитный фюзеляж? Как вес снижать будем? Или будем горючку жечь, таская лишние килограммы? Думаю, дешевле (относительно, конечно) создать новый самолет, чем старый "вписать" в новые технологии. Взятые, кстати, у запада вместе с его станками. А денег на новый у нас нет. Есть сейчас на МС-21, а на самолет класса Ил-96 денег пока нет. Китайцы вроде обещали помочь... И вопрос 2: А моторы какие будут под новую модернизацию? Все теже ПС-90А? Пратты уже ставили...
Что касается Ил-76, то этот самолет начали строить по программе финансирования армии, а не гражданского флота. На военные самолеты государство денег может не считать. За 76 можно только порадоваться!
И еще раз скажу, что Илы мне нравятся. Более того, на этом авиазаводе я диплом писал 15 лет назад. Поэтому Ил люблю особенно. И я, как и все мы, хочу, чтобы в нашем небе летали российские самолеты, но самолет должен приносить прибыль, а не простаивать на земле. Бизнес, ничего личного, так сказать. Вместо курсов лаптеплетения в школе было бы полезно читать основы экономики. Спасибо!

Побольше таких как Вы в МАПе бы было....

[/quote]
Вместо курсов лаптеплетения в школе было бы полезно читать основы экономики. Спасибо![/quote]


Уже читают...куда ни глянь - одни экономисты рукожопые... Так что я за лаптеплетение по современным технологиям.